（2015）淄执异字第84号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中，本院依据已经生效的仲裁决定，对登记在被执行人吕建红名下的房屋进行查封的行为，符合法律规定。该规定第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的查封、扣押、冻结即自动生效。依此，本院对登记在吕建红名下涉案房屋进行了第三轮候查封，该轮候查封尚未转为正式查封，并未直接影响异议人徐光坤的实体权利，异议人徐光坤如有异议，应在该轮候查封成为正式查封后行使其权利。故，以该轮候查封致使过户手续无法办理，损害其利益，请求解除轮候查封的理由，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人徐光坤的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中，本院依据已经生效的仲裁决定，对登记在被执行人吕建红名下的房屋进行查封的行为，符合法律规定。该规定第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的查封、扣押、冻结即自动生效。依此，本院对登记在吕建红名下涉案房屋进行了第三轮候查封，该轮候查封尚未转为正式查封，并未直接影响异议人徐光坤的实体权利，异议人徐光坤如有异议，应在该轮候查封成为正式

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淄执异字第84号异议人（案外人）徐光坤。申请执行人日立租赁（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路*号北京发展大厦****室。法定代表人佐藤良治，董事长。委托代理人贾林，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人淄博祥盛汽车板簧股份有限公司。住所地：淄博市博山区域城镇徐雅村。法定代表人吕建红，总经理。被执行人吕建红。本院在执行日立租赁（中国）……