建设工程施工合同纠纷 （2013）潍民一终字第44号

方大公司和巨力公司签订的《废水处理工程承揽合同》合法有效。方大公司为巨力公司进行了污水处理工程的施工，方大公司施工的工程巨力公司已投入使用，且经环保部门验收合格，巨力公司应按合同约定支付巨力公司剩余工程款。巨力公司无故拖欠，致成纠纷，应承担全部责任。巨力公司主张方大公司施工的质量低劣，且未完工，剩余部分由巨力公司另行安排他人进行了施工，方大公司予以否认，巨力公司对方大公司完成的工程量、工程质量、工程价款均不申请评估鉴定，巨力公司对自己的反驳主张未提供有效证据证实，应承担举证不能的法律后果。方大公司在质量保修期满后的二年内主张权利未超过诉讼时效。《合同》第九条规定：“违约方每天承担2‰的违约金”，该约定不明，计算违约金的基点基数不清，因此，该条款不能作为方大公司向巨力公司主张违约金的依据。方大公司要求巨力公司支付工程款的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持；要求巨力公司支付违约金的诉讼请求，证据不足，不予支持。巨力公司不同意支付方大公司工程款的答辩意见，证据不足，理由不当，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干

方大公司和巨力公司签订的《废水处理工程承揽合同》合法有效。方大公司为巨力公司进行了污水处理工程的施工，方大公司施工的工程巨力公司已投入使用，且经环保部门验收合格，巨力公司应按合同约定支付巨力公司剩余工程款。巨力公司无故拖欠，致成纠纷，应承担全部责任。巨力公司主张方大公司施工的质量低劣，且未完工，剩余部分由巨力公司另行安排他人进行了施工，方大公司予以否认，巨力公司对方大公司完成的工程量、工程质量、工程价款均不申请评估鉴定，巨力公司对自己的反驳主张未提供有效证据证实，应承担举证不能的法律后果。方大公司在质量保修期满后的二年内主张权利未超过诉讼时效。《合同》第九条规定：“违约方每天承担2‰的违约金”

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民一终字第44号上诉人（原审被告）山东巨力机械有限公司。法定代表人项阳，总经理。委托代理人王炳颖，山东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潍坊方大环境科技工程有限公司。法定代表人刘春萍，董事长。委托代理人马卫海，山东××××律师事务所律师。委托代理人董波，山东××××律师事务所律师。上诉人山东巨力机械有限公司（以下简称巨力公司）因与被上诉……