追偿权纠纷 （2019）浙0482民初758号
裁判要旨
原告提供的涉案证据均系原件，可相互印证，具有较强证明力，据此可认定案外人陆丹莉、韩中平将款项出借给被告曹平，并由原告以及被告戈彬彬提供担保，后保证人即原告已为被告曹平归还了款项的事实。 关于保证人的追偿权问题，《中华人民共和国担保法》第三十一条对此作了明确规定，即“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 本案中，原告已支付的21384元应扣除罚款1000元，原告实际承担保证责任的款项为20384元，故原告作为保证人享有向债务人即本案被告曹平追偿20384元的权利。 上述款项被告曹平未及时给付原告，原告有权要求被告曹平赔偿利息损失。 原告与被告戈彬彬提供保证时，与债权人未约定保证份额，应当认定为连带共同保证，原告承担保证责任后，向债务人即被告曹平不能追偿的部分，由原告与被告戈彬彬平均分担。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹平于本判决生效之日起十日内给付原告封利庆20384元，并赔偿利息损失（以20384元为基数，自2019年2月
摘要
封利庆与曹平、戈彬彬追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0482民初758号原告：封利庆，男，1987年6月13日出生，汉族，住平湖市。 被告：曹平，男，1982年1月4日出生，汉族，住平湖市。 被告：戈彬彬，男，1987年6月1日出生，汉族，住平湖市。 原告封利庆与被告曹平、戈彬彬追偿权纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。 原告封利……