侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）京0105民初7031号
裁判要旨
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；合法出版物等可以作为认定著作权归属的证据；著作权人可以依法授权他人行使包括信息网络传播权在内的相关著作权。 本案中，结合乐视公司提交的片尾署名截屏和《授权书》，在无相反证据的情况下，可以认定乐视公司通过授权依法取得了涉案作品独占专有信息网络传播权及维权权利，其有权在授权期限内以自己的名义对侵权行为提起本案诉讼。 关于东华广电公司认为本案乐视公司起诉已过诉讼时效的意见，乐视公司对涉及本案侵权行为进行公证的时间系2013年6月9日，其在诉讼时效期间内分两次分别向东方有线公司、东华广电公司成功邮寄了《律师函》主张权利，产生了诉讼时效中断的效力，故对东华广电公司认为本案乐视公司的起诉超过诉讼时效的意见不予采纳。 结合现有证据和本案已查明的事实，涉案“EasyTV（天天看）影视资讯频道”网站（网址：easytv.ttsee.cn，以下简称涉案EasyTV网站）为网络用户提供了影视作品的搜索服务，虽然其对搜索结果设置了“奇异”“土豆网”“PPTV”“百度影音”等知名视频网站的“链
摘要
乐视网信息技术（北京）股份有限公司与上海东华广播电视网络有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初7031号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司。 法定代表人：刘淑青，总经理。 委托诉讼代理人：韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路**。 法定代表人：毛辰，董事长。 委托诉讼代理人：刘一舟，上海市华诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余梦菲，上海市华诚律师……