提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤03民终2016号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案二审争议焦点为：一、一审认定的误工费数额是否适当；二、一审对于责任比例的认定是否适当。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，李纪亮因案涉事故住院治疗18天，医嘱建议出院需全休3个月，一审法院结合原告的举证情况和医疗情况，按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资标准计算误工费并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，林愈明承揽办

本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案二审争议焦点为：一、一审认定的误工费数额是否适当；二、一审对于责任比例的认定是否适当。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，李纪亮因案涉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2016号上诉人（原审被告）：林愈明，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李纪亮，男，汉族。委托代理人宋银娥，广东威纳氏律师事务所律师。上诉人林愈明因与被上诉人李纪亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26890号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。林愈明上……