民间借贷纠纷 （2016）湘10民终338号

本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金周转向原告刘仁成借款，双方之间形成了借款合同的法律关系，双方应当按照约定或法律规定履行义务。本案的主要焦点问题为：一、本案借款本金及利息确定问题；二、被告雷细细是否承担本案还款责任的问题。一、本案借款本金及利息数额的确定问题1、本案借款本金的确定问题。2013年1月31日原告通过中国工商银行向被告粟运华汇款48.5万元预先扣除2013年2月1日至2月30日的利息1.5万元，并以借款本金50万元主张权利。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”所以该1.5万元应从借款本金中扣除。2014年1月28日，原、被告对借款情况进行了清算和确认，被告粟运华尚欠原告420万元借款本金，加上2014年1月27日向原告借款100万元，共520万元本金，扣除2014年5月1日偿还的本金350万元和2014年5月14日偿还的本金107万元，减去预先扣除的1.5万元利息，被告尚欠原告本金为61.5万元（520万元-1.5万元-350万元-107万元＝61

本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金周转向原告刘仁成借款，双方之间形成了借款合同的法律关系，双方应当按照约定或法律规定履行义务。本案的主要焦点问题为：一、本案借款本金及利息确定问题；二、被告雷细细是否承担本案还款责任的问题。一、本案借款本金及利息数额的确定问题1、本案借款本金的确定问题。2013年1月31日原告通过中国工商银行向被告粟运华汇款48.5万元预先扣除2013年2月1日至2月30日的利息1.5万元，并以借款本金50万元主张权利。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终338号上诉人（原审被告）粟运华。委托代理人唐克勤，湖南五岭律师事务所律师。上诉人（原审被告）雷细细，系上诉人粟运华之妻。委托代理人唐克勤，湖南五岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘仁成。委托代理人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。上诉人粟运华、雷细细因与被上诉人刘仁成民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北……