拍卖合同纠纷 （2014）信中法民终字第1172号

无论证人卢某某、程某某证明当时是为走程序，还是阳光公司主张的天瑞集团签字确认中标确认书、拍卖规则是真实的，但就履行拍卖合同和给付佣金的问题，从2007年6月7日的中标确认书和当天的拍卖规则等证据已证明，天瑞集团中标后，应在最迟15个工作日内支付成交价款5%的拍卖佣金。但阳光公司，一直未向天瑞集团主张权利，直到2013年9月结束了与强山管理人两级法院诉讼后才起诉。期间阳光公司没有时效中止、中断和延长的法定事由。阳光公司的起诉已超过诉讼时效，天瑞集团以此抗辩予以采纳，本院予以支持。强山管理人按照委托拍卖合同中的约定，现自愿承担拍卖合同中约定的一万元佣金，对此，原告阳光公司的该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百七十三条、《中华人民共和国拍卖法》第五十六条第一款《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：一、驳回信阳市阳光拍卖有限公司对被告天瑞集团水泥有限公司的诉讼请求。二、被告信阳豫南强山建材集团总公司破产管理人于本判决生效后三日内向原告信阳市阳光拍卖有限公司支付拍卖佣金10000元。如果未

无论证人卢某某、程某某证明当时是为走程序，还是阳光公司主张的天瑞集团签字确认中标确认书、拍卖规则是真实的，但就履行拍卖合同和给付佣金的问题，从2007年6月7日的中标确认书和当天的拍卖规则等证据已证明，天瑞集团中标后，应在最迟15个工作日内支付成交价款5%的拍卖佣金。但阳光公司，一直未向天瑞集团主张权利，直到2013年9月结束了与强山管理人两级法院诉讼后才起诉。期间阳光公司没有时效中止、中断和延长的法定事由。阳光公司的起诉已超过诉讼时效，天瑞集团以此抗辩予以采纳，本院予以支持。强山管理人按照委托拍卖合同中的约定，现自愿承担拍卖合同中约定的一万元佣金，对此，原告阳光公司的该项请求，本院予以支持。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1172号上诉人（原审原告）信阳市阳光拍卖有限公司（以下简称“阳光公司”）。法定代表人沈大尧，董事长。委托代理人沈建国，该公司工作人员。委托代理人ＸＸ刚，河南同信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天瑞集团水泥有限公司（以下简称“天瑞集团”）。法定代表人ＸＸ正，总经理。委托代理人魏海潮，该公司工作人员。委托代理人刘明威，该公司工作……