租赁合同纠纷 （2019）冀01民终7052号

房某英借用原告柏川公司的资质将新乐市御华名府住宅建设工程发包给中顺公司承建，2011年3月1日，中顺公司将该工程转包给被告武某秀施工，原被告对以上事实无争议，本院予以认定。原告承租北京群力旺建筑设备租赁站（业主为刘某成）的钢管支架等设施由被告使用，主体完工后双方均应及时归还租赁物并及时清偿租赁费。2012年9月30日房某英与被告武某秀发生纠纷，双方未进行交接，在2013年11月17日柏川公司（房某英）与被告武某秀达成《御华名府外欠租赁及材料款及明细表》及《柏川公司（房某英）代付工程款清单》，该请单中注明张某即刘某成租赁费用322000元由（柏川公司）房某英代付。因双方未及时交接未及时结算租赁费，造成刘某成诉至法院，所造成的损失应由双方分担（扣除租赁费后双方分担）。原告要求被告按照月息2分支付利息没有事实和法律依据，不予支持。基此，原审判决为：被告武某秀于本判决生效后15日内给付原告河北柏川房地产开发有限公司损失187439元。案件受理费10770元，减半收取5385元，由被告负担1964元，原告负担3421元。本院审理查明，被上诉人营业执照显示其名称为“河北柏川房地产开发有限公司”，起

房某英借用原告柏川公司的资质将新乐市御华名府住宅建设工程发包给中顺公司承建，2011年3月1日，中顺公司将该工程转包给被告武某秀施工，原被告对以上事实无争议，本院予以认定。原告承租北京群力旺建筑设备租赁站（业主为刘某成）的钢管支架等设施由被告使用，主体完工后双方均应及时归还租赁物并及时清偿租赁费。2012年9月30日房某英与被告武某秀发生纠纷，双方未进行交接，在2013年11月17日柏川公司（房某英）与被告武某秀达成《御华名府外欠租赁及材料款及明细表》及《柏川公司（房某英）代付工程款清单》，该请单中注明张某即刘某成租赁费用322000元由（柏川公司）房某英代付。因双方未及时交接未及时结算租赁费

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终7052号上诉人（原审被告）：武某秀，女，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：冯希人，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北柏川房地产开发公司，住所地新乐市礼堂北街北空南侧。法定代表人：王翠峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王根庆，河北新星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某栓，该公司员工。上诉人武某秀因与被上诉……