（2015）张民终字第342号

杨某提交的买房协议书只能证明签订购房协议买房的人是杨某，并不能证明购房款33000元的来源。武某认为33000元购房款中15000元是杨绪和武某的积蓄，18000元是杨某帮助贷的，并不认可该房系杨某购买。杨某提交的证人调查笔录只是证明听说是杨绪卖掉了杨某买的房，因该证人证言和买房协议书不能形成一个完整的证据链，对杨某此上诉主张本院不予支持。因杨绪生前已经离休多年，其丧葬费由社保管理部门直接支付，根据张家口市察北管理区社会保险事业管理所出具的2014年死亡人员结算表，结合杨某为杨绪办理丧事所花费的费用，原审判决认定并无不妥。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。红木梳妆台系杨绪遗产，但已由武某变卖，杨某无法提供红木梳妆台的实物，故也无法确定其价值，原审将红木梳妆台变卖所得款平均分配无误。抚恤金原则上应均等分配，考虑到武某生前与杨绪共同生活多年，其尽扶养义务较多，现年事已高缺乏劳动能力，原审判决确定的分配比例并无不当。杨某主张照顾杨绪而支出的费用，是作为子女应尽的赡养义务，故对杨某的此项主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

杨某提交的买房协议书只能证明签订购房协议买房的人是杨某，并不能证明购房款33000元的来源。武某认为33000元购房款中15000元是杨绪和武某的积蓄，18000元是杨某帮助贷的，并不认可该房系杨某购买。杨某提交的证人调查笔录只是证明听说是杨绪卖掉了杨某买的房，因该证人证言和买房协议书不能形成一个完整的证据链，对杨某此上诉主张本院不予支持。因杨绪生前已经离休多年，其丧葬费由社保管理部门直接支付，根据张家口市察北管理区社会保险事业管理所出具的2014年死亡人员结算表，结合杨某为杨绪办理丧事所花费的费用，原审判决认定并无不妥。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。红木梳妆台系杨绪遗产，但已由武某变卖

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第342号上诉人（原审原告）杨某，城镇居民。委托代理人马子明，河北震河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武某，农民。上诉人杨某因法定继承纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2014）北民初字第1166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年9月15日，原审原告杨某向原审法院诉称，我父……