房地产开发经营合同纠纷 (2019)冀09民终1814号

案号
(2019)冀09民终1814号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
房地产开发经营合同纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-05-30

裁判要旨

原判认定基本事实不清,一审庭审中被上诉人认可存在2015年7月28日的协议书,上诉人提交协议书复印件及由沧州市渤海新区管理委员会综治办、渤海新区规建局出具的情况说明,在此情况下应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确定当事人的举证责任、认定协议书复印件是否具备相应的证明力。对于双方协议的履行情况在重审过程中应予查明,上诉人沧州渤海新区第一建筑安装工程有限公司要求给付约定款项,被上诉人沧州柒元房地产开发有限公司抗辩协议未履行、未达到给付条件,对此需进一步审查核实。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省黄骅市人民法院(2017)冀0983民初3781号民事判决; 二、本案发回河北省黄骅市人民法院重审。 上诉人沧州渤海新区第一建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费117200元予以退回。 审判长  王卫东 审判员  郭亚宁 审判员  余志刚 二〇一九年五月三十日 书记员  苗园园

摘要

原判认定基本事实不清,一审庭审中被上诉人认可存在2015年7月28日的协议书,上诉人提交协议书复印件及由沧州市渤海新区管理委员会综治办、渤海新区规建局出具的情况说明,在此情况下应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确定当事人的举证责任、认定协议书复印件是否具备相应的证明力。对于双方协议的履行情况在重审过程中应予查明,上诉人沧州渤海新区第一建筑安装工程有限公司要求给付约定款项,被上诉人沧州柒元房地产开发有限公司抗辩协议未履行、未达到给付条件,对此需进一步审查核实。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省黄骅市人民法院(2017)

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀09民终1814号 上诉人(原审原告):沧州渤海新区第一建筑安装工程有限公司。住所地:河北省黄骅市旧城镇。 法定代表人:许风艳,该公司经理。 委托诉讼代理人:陈勇,河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):沧州柒元房地产开发有限公司(曾用名称沧州鑫涛房地产开发有限公司)。住所地:海兴县海港路南兴盛街西(金地门市)。 法定代表人:……