民间借贷纠纷 （2015）邯市民申字第57号

刘新平向孙海红借款165000元，有银行转账手续及借据为证，双方之间的债权债务关系明确。孙海红主张刘新平偿还借款应予支持。因刘新平与刘春花系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，上述借款应为夫妻共同债务。据此，原审依法作出刘新平、刘春花共同偿还孙海红借款165000元的判决并无不当。申请人的再审理由经查没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，刘春花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘春花的再审申请。审判长　　田保俊审判员　　左建阔审判员　　武　涛二〇一五年七月九日书记员　　崔针针

刘新平向孙海红借款165000元，有银行转账手续及借据为证，双方之间的债权债务关系明确。孙海红主张刘新平偿还借款应予支持。因刘新平与刘春花系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，上述借款应为夫妻共同债务。据此，原审依法作出刘新平、刘春花共同偿还孙海红借款165000元的判决并无不当。申请人的再审理由经查没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，刘春花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘春花的再审申请。审判长　　田保俊审判

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第57号再审申请人（原审被告）：刘春花。委托代理人：王丽霞，河北锦厦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙海红。委托代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。原审被告：刘新平。再审申请人刘春花与被申请人孙海红及原审被告刘新平民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第943号民事判决，向本院申请再审。……