买卖合同纠纷 （2015）日商终字第257号

自1996年起，上诉人日照市水产开发公司与被上诉人姬世祥发生多笔鱼饲料买卖业务，双方之间的买卖合同关系成立并有效。上诉人应按约向被上诉人支付货款。2004年5月30日，双方进行过一次对账，并在核对过的欠条、收条上加盖“山东省日照市水产开发公司”公章或“日照市水产开发公司新兴分公司财务专章”以及“日照市水产开发公司清算组”章，当日核对债务金额571534元。被上诉人提交的上诉人工作人员1998年7月30日出具的收条，上诉人法定代表人2000年2月17日出具的欠条、3月24日出具的收条，均未盖有前述对账过程中上诉人使用的印章。在该三张单据之上没有双方对账痕迹，且双方对账时并未确认截止对账日双方所有账目全部核对完毕的情况下，上诉人主张该三张单据的货款已包含在之前对账确认的债务之中，应承担举证证明责任。上诉人上诉主张该争议问题应由被上诉人进一步举证，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人不能提供反驳的证据，原审认定该三张单据涉及的货款应由上诉人支付给被上诉人并无不当，本院予以维持。涉案欠条和收条虽未约定还款期限，但被上诉人自欠款形成时每年都向上诉人进行催要。同时上诉人自述，2004年5月30

自1996年起，上诉人日照市水产开发公司与被上诉人姬世祥发生多笔鱼饲料买卖业务，双方之间的买卖合同关系成立并有效。上诉人应按约向被上诉人支付货款。2004年5月30日，双方进行过一次对账，并在核对过的欠条、收条上加盖“山东省日照市水产开发公司”公章或“日照市水产开发公司新兴分公司财务专章”以及“日照市水产开发公司清算组”章，当日核对债务金额571534元。被上诉人提交的上诉人工作人员1998年7月30日出具的收条，上诉人法定代表人2000年2月17日出具的欠条、3月24日出具的收条，均未盖有前述对账过程中上诉人使用的印章。在该三张单据之上没有双方对账痕迹，且双方对账时并未确认截止对账日双方所有

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商终字第257号上诉人（原审被告）：日照市水产开发公司，住所地日照市东港区海滨二路201号，事业法人登记号A111020300。法定代表人：庄见奎，该公司经理。委托代理人：庄举栋，山东天祥信合律师事务所律师。委托代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姬世祥，男，居民，居民。委托代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师……