劳动争议 （2019）浙民申3521号
裁判要旨
原审生效判决认定事实和适用法律具有相应依据，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐盛的再审申请。 审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇一九年十一月十五日书记员 封 玲 微信公众号“
摘要
徐盛、杭州胡庆余堂药业有限公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3521号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐盛，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州胡庆余堂药业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济技术开发区新洲路**。 法定代表人：左敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭婧，浙江麦格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建伟，浙江中宙律师事务所……