（2015）雅民终字第48号

段锦程向马学祥供应建材门条与模板，马学祥在收货后与段锦程结算并支付部分货款，双方间成立买卖合同关系，马学祥在向段锦程赊购建材时，未以鹏达公司工作人员或者刘锦发委托人名义与段锦程进行协商，其收据、欠条均以自己的名义向段锦程出具。段锦程在向马学祥供货时尚不知晓刘锦发与马学祥签订《工程劳务合同》，该工程的建设单位为鹏达公司。因此该案买卖合同双方是段锦程与马学祥，鹏达公司与刘锦发没有形成买卖合同关系，鹏达公司与刘锦发不应承担向段锦程支付货款的责任，马学祥与段锦程进行了结算，并约定了余款的支付时间，现付款时间已到，马学祥未向段锦程付款，违反合同约定，应承担违约责任，对段锦程请求马学祥支付货款并支付起诉后利息的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）由马学祥于判决生效之日起五日内，支付段锦程货款127000元，并以中国人民银行同期同类贷款利率计算向段锦程支付从2014年8月5日起至判决生效之日止的利息；（二）驳回段锦程的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

段锦程向马学祥供应建材门条与模板，马学祥在收货后与段锦程结算并支付部分货款，双方间成立买卖合同关系，马学祥在向段锦程赊购建材时，未以鹏达公司工作人员或者刘锦发委托人名义与段锦程进行协商，其收据、欠条均以自己的名义向段锦程出具。段锦程在向马学祥供货时尚不知晓刘锦发与马学祥签订《工程劳务合同》，该工程的建设单位为鹏达公司。因此该案买卖合同双方是段锦程与马学祥，鹏达公司与刘锦发没有形成买卖合同关系，鹏达公司与刘锦发不应承担向段锦程支付货款的责任，马学祥与段锦程进行了结算，并约定了余款的支付时间，现付款时间已到，马学祥未向段锦程付款，违反合同约定，应承担违约责任，对段锦程请求马学祥支付货款并支付起诉后

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第48号上诉人（原审原告）段锦程，男，1990年1月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托代理人龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地：重庆市黔江区。法定代表人程钧，该公司董事长。委托代理人冯向康，四川同兴律师事务所律师。被上诉人刘锦发，男，1966年11月21日出生……