追索劳动报酬纠纷 （2019）鲁0785民初5436号
裁判要旨
根据原告提供的证据及当事人的陈述，能够确定原、被告之间存在劳务关系，且被告为原告出具欠条系对双方之间劳务报酬数额的确认。 公民在提供劳务后，依法享有获得报酬的权利。 被告尚欠原告劳务报酬76000元，理应给付。 对于原告主张的利息损失，本院支持自被告出具欠条之日即2013年4月27日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告官宝江偿付原告董永廷劳务报酬76000元及利息（以76000元为基数，自2013年4月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 付平
摘要
董永廷与官宝江追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5436号 原告：董永廷. 委托代理人：董孟鑫（原告之子）. 被告：官宝江. 原告董永廷与被告官宝江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。 原告委托代理人董孟鑫到庭参加诉讼，被告官宝江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案缺席审理，现已审理……