民间借贷纠纷 （2021）京02民终6712号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及相应证据，本案存在“以看似合法的民间借贷形式，掩盖非法的吸收公众存款目的”的犯罪嫌疑。故，对王康的起诉，法院予以驳回，并将相关犯罪线索、材料移送北京市公安局西城区分局。一审法院裁定：驳回王康的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及相应证据，本案存在犯罪嫌疑，经询目前公安机关正在办理中。故对王康的起诉，一审法院予以驳回，并将相关犯罪线索、材料移送北京市公安局西城区分局并无不当，本院予以支持。综上，王康的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及相应证据，本案存在“以看似合法的民间借贷形式，掩盖非法的吸收公众存款目的”的犯罪嫌疑。故，对王康的起诉，法院予以驳回，并将相关犯罪线索、材料移送北京市公安局西城区分局。一审法院裁定：驳回王康的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6712号上诉人（原审原告）：王康，男，1979年5月10日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王立元，北京市百伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娣，北京市百伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申生卫，女，1987年2月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：毛少波，男，1989年9月17日出生，汉族，住……