离婚纠纷 （2016）赣07民辖终71号

夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖，从原告提供的户口簿可以证明原、被告的住址均为江西省赣州市章贡区黄金岭××××××，该住址在本院辖区范围内，故原告向赣州经济技术开发区人民法院起诉，符合法律规定，被告所提管辖权异议不成立。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条的规定，裁定驳回被告黄某的管辖权异议。黄某上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案申请人经常居住地为福建省晋江市××××××。因此，本案的管辖权应在福建省晋江市人民法院，而不应在江西省赣州经济技术开发区人民法院。原审法院作出的裁定认定事实错误，应予撤销。本院经审查认为，本案为离婚纠纷提起管辖权的异议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”，本案上诉人黄文君上诉状中阐述其经常居住地为福建省晋江市××××××，

夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖，从原告提供的户口簿可以证明原、被告的住址均为江西省赣州市章贡区黄金岭××××××，该住址在本院辖区范围内，故原告向赣州经济技术开发区人民法院起诉，符合法律规定，被告所提管辖权异议不成立。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条的规定，裁定驳回被告黄某的管辖权异议。黄某上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案申请人经常居住地为福建省晋江市××××××。因此

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07民辖终71号上诉人（原审被告）黄某。被上诉人（原审原告）谢某。上诉人黄某因离婚纠纷管辖权异议一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2016）赣0791民初630号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖，从原告提……