买卖合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第2437号

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第2437号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-11-20

裁判要旨

练定公司与刃具公司间的买卖关系合法有效,双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。刃具公司收货后未能按约付清货款,显然已构成违约,对此,其应当承担支付练定公司货款及违约金的民事责任。刃具公司在经原审法院合法传唤后,无正当理由拒不到庭应诉,其行为是对练定公司诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此,原审法院判决如下:一、刃具公司于判决生效之日起十日内支付练定公司砼款21,354元;二、刃具公司于判决生效之日起十日内偿付练定公司以上述款项为本金,自2014年10月27日起至判决生效之日止,按年利率24%计算的违约金。一审案件受理费953元,减半收取计476.50元,由刃具公司负担。刃具公司不服原审判决,向本院提出上诉称,练定公司据以向原审法院起诉的主要证据为一份《上海预拌混凝土购销合同》和一份《对账单》。但是,刃具公司在《对账单》上签字确认的日期是2011年10月21日,而非2014年10月26日。当时,练定公司已经供货结束,于是由练定公司的业务联系人刘××持《对账单》,交由刃具公司的委托代理人周永锦签字确认后交存练定公司。因此,该《对账单》只有一份,且刃具公司不认识《对账单》上练定公司的

摘要

练定公司与刃具公司间的买卖关系合法有效,双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。刃具公司收货后未能按约付清货款,显然已构成违约,对此,其应当承担支付练定公司货款及违约金的民事责任。刃具公司在经原审法院合法传唤后,无正当理由拒不到庭应诉,其行为是对练定公司诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此,原审法院判决如下:一、刃具公司于判决生效之日起十日内支付练定公司砼款21,354元;二、刃具公司于判决生效之日起十日内偿付练定公司以上述款项为本金,自2014年10月27日起至判决生效之日止,按年利率24%计算的违约金。一审案件受理费953元,减半收取计476.50元,由刃具公司负担。刃具公司不服原审

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第2437号上诉人(原审被告)上海奉贤刃具有限公司。法定代表人***,总经理。委托代理人姚天观,上海敬贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海练定混凝土制品有限公司。法定代表人刘×,总经理。委托代理人吴超勣,上海市天华律师事务所律师。上诉人上海奉贤刃具有限公司(以下简称刃具公司)因与被上诉人上海练定混凝土制品有限公司(以下简……