建设工程施工合同纠纷 （2014）新中民五终字第448号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。段宝印将保温工程分包给谢红号后，谢红号按照协议的约定进行了施工，该工程现已投入使用，有谢红号提供的保温施工协议、证人许崇田的证言、长春化工（江苏）有限公司出具的证明相印证，事实清楚，证据充分，但段宝印至今未依约履行给付全部工程款的义务，对于谢红号要求段宝印给付工程款的诉请，予以支持。按照双方协议约定的工程计价每米33元，总长14900米，谢红号应得工程款为491700元。谢红号自认段宝印已支付329510元工程款，是其真实意思表示，予以采信，扣除此部分已给付数额，谢红号还实际应得工程款为162190元。段宝印称谢红号并未按照协议的约定将工程干完，且所干工程未进行验收，其工人实际领取的工资数额是400010元，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。段宝印将保温工程分包给谢红号后，谢红号按照协议的约定进行了施工，该工程现已投入使用，有谢红号提供的保温施工协议、证人许崇田的证言、长春化工（江苏）有限公司出具的证明相印证，事实清楚，证据充分，但段宝印至今未依约履行给付全部工程款的义务，对于谢红号要求段宝印给付工程款的诉请，予以支持。按照双方协议约定的工程计价每米33元，总长14900米，谢红号应得工程款为491700元。谢红号自认段宝印已支付

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民五终字第448号上诉人（原审被告）段宝印，男。委托代理人张智体，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢红号，男。委托代理人李振宇，长垣县浦西街道法律服务所法律工作者。上诉人段宝印与被上诉人谢红号建设工程施工合同纠纷一案，谢红号于2014年4月24日向河南省长垣县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，要求段宝印支付工程款162190……