走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)崇刑初字第59号
裁判要旨
被告人黄明义违反我国对毒品的管理规定,明知是毒品海洛因,为牟取利益仍贩卖、运输,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定,构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人黄明义犯贩卖、运输毒品罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。黄明义及其辩护人提出黄明义不构成贩卖、运输毒品罪的辩解、辩护意见不成立,不予采纳。黄明义因贩卖毒品罪被判处过刑罚,现又犯本案之罪,是毒品再犯,依法应当从重处罚。黄明义在其前罪贩卖毒品罪判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯贩卖、运输毒品罪,应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。对被扣押的涉案财物,予以没收,上缴国库。根据被告人黄明义犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十一条的规定,判决如下:一、被告人黄明义犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;前罪贩卖毒品罪剩余刑期一年六个月十二天,罚金人民币三千元。数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权
摘要
被告人黄明义违反我国对毒品的管理规定,明知是毒品海洛因,为牟取利益仍贩卖、运输,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定,构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人黄明义犯贩卖、运输毒品罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。黄明义及其辩护人提出黄明义不构成贩卖、运输毒品罪的辩解、辩护意见不成立,不予采纳。黄明义因贩卖毒品罪被判处过刑罚,现又犯本案之罪,是毒品再犯,依法应当从重处罚。黄明义在其前罪贩卖毒品罪判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯贩卖、运输毒品罪,应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。对被扣押的涉案财物,予以没收,上缴国库。根据被告人黄明
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)崇刑初字第59号公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。被告人黄明义,无业。曾因犯贩卖毒品罪,于2011年5月20日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年二个月,于2011年7月18日被暂予监外执行至2012年7月18日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2013年11月16日被刑事拘留,同年12月21日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。指……