抢劫 （2014）泉刑终字第317号

被告人侯清龙的行为已构成抢劫罪。被告人侯清龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人侯清龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。上诉人侯清龙诉称：其只说自己是公安线人，原判认定其冒充警察抢劫的事实是错误，证据明显不足，导致对其量刑过重；其主观恶性较小、悔罪态度好，犯罪情节一般，社会危害性较小，没有犯罪前科，请求二审法院给予较大幅度的从轻处罚。其辩护人提出上诉人侯清龙口头宣称其是便衣警察抢劫的行为不构成冒充军警抢劫。泉州市人民检察院检察员的出庭意见：本案事实清楚，证据确实充分，一审判决定罪准确，适用法律正确，量刑适当，上诉人侯清龙及其辩护人的诉辩意见均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人侯清龙犯抢劫罪的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，能相互印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人侯清龙以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，冒充警察强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人侯清龙及其辩护人提出上

被告人侯清龙的行为已构成抢劫罪。被告人侯清龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人侯清龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。上诉人侯清龙诉称：其只说自己是公安线人，原判认定其冒充警察抢劫的事实是错误，证据明显不足，导致对其量刑过重；其主观恶性较小、悔罪态度好，犯罪情节一般，社会危害性较小，没有犯罪前科，请求二审法院给予较大幅度的从轻处罚。其辩护人提出上诉人侯清龙口头宣称其是便衣警察抢劫的行为不构成冒充军警抢劫。泉州市人民检察院检察员的出庭意见：本案事实清楚，证据确实充分，一审

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第317号原公诉机关福建省泉州市鲤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯清龙，男，1989年3月24日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工。曾因殴打他人于2010年1月31日被泉州市公安局丰泽分局决定行政拘留五日并处罚款人民币200元；因寻衅滋事于2010年8月20日被泉州市公安局丰泽分局决定行政拘留五日；因盗窃于2010年9月9日……