买卖合同纠纷 （2017）粤07民辖终270号

根据双方当事人签订的《采购订单》，该订单没有约定合同履行地点，万佳公司也没有提供证据证明双方存在合同履行地的约定，而本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，卫浴厂作为接收货币的一方，合同履行地应为广东省鹤山市，故原审法院对本案有管辖权，万佳公司提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回万佳公司对本案管辖权提出的异议。上诉人万佳公司上诉称：万佳公司与卫浴厂并未就管辖权进行约定。根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案应由原审被告万佳公司所在地的漳州市龙文区人民法院管辖。另外，根据民事诉讼法司法解释第十八条的规定，涉案买卖合同是需要运输的买卖合同，卫浴厂通过委托承运人将产品间接交付给万佳公司，卫浴厂履行交付的义务地点是在福建省××××区，因此，福建省××××区应当认定为合同履行地。同时，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中

根据双方当事人签订的《采购订单》，该订单没有约定合同履行地点，万佳公司也没有提供证据证明双方存在合同履行地的约定，而本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，卫浴厂作为接收货币的一方，合同履行地应为广东省鹤山市，故原审法院对本案有管辖权，万佳公司提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回万佳公司对本案管辖权提出的异议。上诉人万佳公司上

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终270号上诉人（原审被告）：漳州万佳陶瓷工业有限公司。住所地：漳州市龙文经济开发区龙文路。统一社会信用代码：91350603735663681C。法定代表人：肖智勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：鹤山市址山镇索维亚卫浴厂。住所地：广东省鹤山市址山镇东溪开发区A区。营业执照注册号：440784600340377。经营者：陈庆林，……