医疗损害责任纠纷 （2014）宁民一终字第232号

公民的生命健康权应受法律保护，王友和因右臂肘腕处一个小疙瘩到卫生服务站就诊，双方之间形成了医患服务关系。服务站在诊疗过程中，致王友和血管破裂，该血管破裂与卫生服务站的医疗行为是否具有因果关系，青海省科技司法鉴定中心作出了医疗过错鉴定意见书，根据该鉴定结论，王友和的病因与服务站的医疗行为没有直接因果关系，但其医疗行为与王友和假性动脉瘤破裂出血有关，且与王友和骨髓炎之间存在一定的间接因果关系，因此，卫生服务站对王友和应承担一定的赔偿责任，该责任以承担20％较为适宜。因卫生服务站与俞伟俊之间系承包关系，服务站作为对外主体，应承担赔偿责任，俞伟俊作为承包经营者，其以个人名义与王友和达成了赔偿协议，且支付了相关费用，故其应承担连带赔偿责任。关于赔偿数额，双方在赔偿协议中对于医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、抚养费、后续治疗费、精神抚慰金已进行了约定，故应以此为基础，卫生服务站应承担20％的责任，即56000元（280000元×20％）。对于双方未约定的残疾赔偿金，卫生服务站亦应根据西宁市法医学会作出的宁法鉴定所（2014）临鉴字第035号伤残等级鉴定意见书承担20％的赔偿责

公民的生命健康权应受法律保护，王友和因右臂肘腕处一个小疙瘩到卫生服务站就诊，双方之间形成了医患服务关系。服务站在诊疗过程中，致王友和血管破裂，该血管破裂与卫生服务站的医疗行为是否具有因果关系，青海省科技司法鉴定中心作出了医疗过错鉴定意见书，根据该鉴定结论，王友和的病因与服务站的医疗行为没有直接因果关系，但其医疗行为与王友和假性动脉瘤破裂出血有关，且与王友和骨髓炎之间存在一定的间接因果关系，因此，卫生服务站对王友和应承担一定的赔偿责任，该责任以承担20％较为适宜。因卫生服务站与俞伟俊之间系承包关系，服务站作为对外主体，应承担赔偿责任，俞伟俊作为承包经营者，其以个人名义与王友和达成了赔偿协议，且支

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一终字第232号上诉人（原审原告、反诉被告）王友和。被上诉人（原审被告、反诉原告）俞伟俊。委托代理人赵艳，方圆第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）西宁市城中区长江路社区卫生服务站。法定代表人贺银翠。委托代理人赵艳，方圆第一法律服务所法律工作者。上诉人王友和因与被上诉人西宁市南川东路社区长江路卫生服务站（以下简称卫生服务站……