民间借贷纠纷 （2019）渝05民终7990号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，结合双方当事人庭审中的陈述及举示的证据，可以确认尹显国与游先利、曾庆元之间形成了合法的民间借贷法律关系。游先利、曾庆元向尹显国借款后，经尹显国催收至今未能足额清偿借款，构成违约，理应承担相应的民事责任，故一审法院对尹显国要求游先利、曾庆元偿还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。游先利、曾庆元向尹显国出具的借条载明了借款利息为“月息3分”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，游先利、曾庆元已向尹显国支付的利息按年利率36%计算，未支付的利息部分应按年利率24%计算，故一审法院确认游先利、曾庆元偿还的利息174879元按年利率36%折抵利息591天[174879元÷（300000元×36%/年÷365天/年）]，即游先利、曾庆元已支付2015年5月20日至2016年12月31日期间的借款利息。2017年1月1日起，案涉借款的利息应以300000元为基数，按年利率24%计算至游先利、曾庆元付清借款本息之日止。游先利、曾庆元辩称案涉借款未约定利息与尹显国举示的借条中载明的内容不符，一审法

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，结合双方当事人庭审中的陈述及举示的证据，可以确认尹显国与游先利、曾庆元之间形成了合法的民间借贷法律关系。游先利、曾庆元向尹显国借款后，经尹显国催收至今未能足额清偿借款，构成违约，理应承担相应的民事责任，故一审法院对尹显国要求游先利、曾庆元偿还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。游先利、曾庆元向尹显国出具的借条载明了借款利息为“月息3分”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，游先利、曾庆元已向尹显国支付的利息按年利率36%计算，未支付的利息部分应按年利率24%计算，故一审法院确认游先利、曾

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终7990号上诉人（原审被告）：游先利，女，1965年1月4日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：曾庆元（系游先利之夫），住重庆市永川区。上诉人（原审被告）：曾庆元，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：尹显国，男，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人游先利、曾庆元因与被上诉人……