（2015）百中民二终字第151号

本案百色市公安局右江分局已于2014年7月11日立案侦查金人鼎公司合同诈骗案。故该案不属于民事诉讼受案范围，应予以驳回，移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司百色分行的起诉。案件受理费3565元，予以退回原告。上诉人农行百色分行上诉称，一、上诉人与被上诉人黄小芸之间签订的《个人购房担保借款合同》合法有效。上诉人依被上诉人黄小芸的申请发放贷款，并且贷款的发放程序合法，双方签订的合同内容及形式也符合法律规定，并无任何违法行为。二、上诉人已按合同约定履行了发放贷款的义务，被上诉人黄小芸也应按约定还本付息，被上诉人已经累欠了多期借款本息未还，按合同约定，上诉人可提前终止《个人购房担保借款合同》。三、被上诉人金人鼎公司作为贷款保证担保人，由被上诉人黄小芸不按合同约定还本付息，故金人鼎公司应承担连带偿还的保证责任。四、被上诉人金人鼎公司虽然涉嫌合同诈骗，但与本案并不是同一法律关系，不应以此驳回起诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件

本案百色市公安局右江分局已于2014年7月11日立案侦查金人鼎公司合同诈骗案。故该案不属于民事诉讼受案范围，应予以驳回，移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司百色分行的起诉。案件受理费3565元，予以退回原告。上诉人农行百色分行上诉称，一、上诉人与被上诉人黄小芸之间签订的《个人购房担保借款合同》合法有效。上诉人依被上诉人黄小芸的申请发放贷款，并且贷款的发放程序合法，双方签订的合同内容及形式也符合法律规定，并无任何违法行为。二、上诉人已

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百中民二终字第151号上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司百色分行，住所地百色市右江区城东路59号。法定代表人农成群，该行行长。被上诉人（一审被告）黄小芸。被上诉人（一审被告）李山。被上诉人（一审被告）广西金人鼎房地产有限公司，住所地百色市右江区城东路龙旺花园。法定代表人黄秀凤，该公司董事长。上诉人中国农业银行股份有限公司百色分行……