提供劳务者受害责任纠纷 （2015）黔南民终字第900号

一、关于原告的损失应如何确定的问题。1、医疗费37673.21元，其已提供医疗发票予以证明，予以认定；2、误工费，司法鉴定结论显示原告的误工期为120-180天，其按124天的误工天数主张该费用合理，予以支持，但其按180元／天的标准进行计算没有事实依据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2014年度贵州省49087元的年平均工资标准对该费用进行核定，数额应为49087元÷365天×124天≈16676元；3、护理费，其按照77.9元／天的标准主张符合法律规定，予以支持，司法鉴定结论显示原告的护理期为30-90天，数额为77.9元×90天＝7011元；4、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照2014年贵州省国家机关一般工作人员100元／天的出差伙食补助标准进行计算，数额为100元×33天＝3300元；5、营养费，司法鉴定结论显示原告的护理期为60-90天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定，该费用参照2014年贵州省国家机

一、关于原告的损失应如何确定的问题。1、医疗费37673.21元，其已提供医疗发票予以证明，予以认定；2、误工费，司法鉴定结论显示原告的误工期为120-180天，其按124天的误工天数主张该费用合理，予以支持，但其按180元／天的标准进行计算没有事实依据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2014年度贵州省49087元的年平均工资标准对该费用进行核定，数额应为49087元÷365天×124天≈16676元；3、护理费，其按照77.9元／天的标准主张符合法律规定，予以支持，司法鉴定结论显示原告的护理期为30-90天，数额为77.9元×90天＝7

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第900号上诉人（原审被告）孙太军，男，1966年6月18日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。上诉人（原审被告）蔡德贤，男，1954年8月19日生，苗族，贵州余庆人，住余庆县。被上诉人（原审原告）郑显陆，男，1975年5月6日生，汉族，贵州余庆人，住余庆县。上诉人蔡德贤、孙太军与被上诉人郑显陆提供劳务者受害责任纠纷一案，瓮……