保险纠纷 （2015）日民申字第19号

根据原审审理过程中新华保险日照公司提供的第三联公司留存联可以看出，对客户声明栏的日期具有修改迹象的为第三联公司留存联，申请人无证据证实该修改内容系投保人当场修改还是申请人事后修改；且根据保险合同特别约定，保险合同中所注明的贷款金额、贷款日期等内容必须与贷款合同相关内容一致，需相一致的内容并不包括特别声明栏中的投保人签章日期，故申请人提出的保险单中日期不一致应认定保险合同无效的申请理由不成立。莒县农村信用合作联社作为本案保险合同第一受益人明确放弃向新华保险日照公司主张权利的权利后，王加玲、杨治钰、杨忆萱作为第二受益人即顺位取得向申请人的索赔权，被申请人能作为原告提起诉讼。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确的说明。本案中，申请人作为保险人，无证据证实已向投保人杨志国履行了明确提示说明义务，不能免除其保险责任。日照浩德司法鉴定所具备笔迹鉴定的资质，且鉴定程序合法，其作出的笔迹鉴定结论，能作为该案合法证据使用。

根据原审审理过程中新华保险日照公司提供的第三联公司留存联可以看出，对客户声明栏的日期具有修改迹象的为第三联公司留存联，申请人无证据证实该修改内容系投保人当场修改还是申请人事后修改；且根据保险合同特别约定，保险合同中所注明的贷款金额、贷款日期等内容必须与贷款合同相关内容一致，需相一致的内容并不包括特别声明栏中的投保人签章日期，故申请人提出的保险单中日期不一致应认定保险合同无效的申请理由不成立。莒县农村信用合作联社作为本案保险合同第一受益人明确放弃向新华保险日照公司主张权利的权利后，王加玲、杨治钰、杨忆萱作为第二受益人即顺位取得向申请人的索赔权，被申请人能作为原告提起诉讼。根据《中华人民共和国保险

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日民申字第19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新华人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市黄海二路39号。诉讼代表人：陶九鑫，经理。委托代理人：田玉忠，该公司职工。委托代理人：朱传军，山东天祥信合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王加玲，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨治钰，男。法定代理人：王加玲，系……