民间借贷纠纷 （2019）苏1323民初3228号

第一、原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案原告与被告订立借款合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。 因此，原告要求被告归还借款的诉讼主张，本院予以支持。 第二、原告要求被告支付利息的诉讼请求不符合法律规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第（二）款规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案原、被告约定的借期内年利率超过24%，本院不予支持。 因此，借期内利率应按照年利率24%计算。 原、被告只约定了借期内利率，未约定逾期利率。 但原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付利息，本院应予支

3228陈继卫与薛家龙民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初3228号原告：陈继卫，男，1983年3月18日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈永，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。 被告：薛家龙，男，1973年10月15日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。 原告陈继卫与被告薛家龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭……