（2017）鲁02行终608号

本案的争议焦点是：1、第三人申请认定工伤是否超过法定期限？2、李某事故发生的时间是否在上班时间？事故发生的地点是否其上班必经路线？3、交通事故认定书认定责任是否正确？4、被告适用法律是否有误？关于焦点1，《工伤保险条例》第十八条规定：“提出工伤认定申请应当提交以下材料：（一）工伤申请认定书；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断说明书（或者职业病诊断鉴定书）。……工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知书要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。”本案中，虽被告正式受理第三人匡世美申请认定工伤的时间是2016年1月28日，但第三人匡世美向被告申请认定工伤的时间是2014年10月21日，同日，被告接收并出具证据材料及补正材料清单，因需第三人提交李某与原告之间存在劳动关系的证明，后第三人申请劳动仲裁和诉讼，经过一裁两审程序，于2015年12月24日，终审判决确认李某与原告之间存在劳动关系，2016年1月28日第三人向被告提交了李某与原告存在劳动关系的判决书，被

本案的争议焦点是：1、第三人申请认定工伤是否超过法定期限？2、李某事故发生的时间是否在上班时间？事故发生的地点是否其上班必经路线？3、交通事故认定书认定责任是否正确？4、被告适用法律是否有误？关于焦点1，《工伤保险条例》第十八条规定：“提出工伤认定申请应当提交以下材料：（一）工伤申请认定书；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断说明书（或者职业病诊断鉴定书）。……工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知书要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。”本案中，虽被告正

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终608号上诉人（原审原告）青岛德信物业管理有限公司。法定代表人苑绍贤，董事长。委托代理人张焕华，山东银河星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胶州市人力资源和社会保障局。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，该单位工作人员。原审第三人匡世美。委托代理人郭海平，胶州三里河法律服务所法律工作者。上诉人青岛德信物业管理有限公司因诉被上诉人……