（2017）陕04行终80号

原告与咸阳市商会互助会基金会泾阳分会及泾阳县工商业联合会因股金单兑付发生纠纷，泾阳县工商业联合会作为泾阳县委县政府指定负责清理清偿基金会债务的机构是义务的主体，因而泾阳县行业基金会债权债务清偿管理办公室的答复对原告的合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，遂裁定：驳回原告刘广仁、美会贤的起诉。案件受理费50元，退还原告刘广仁、美会贤。上诉人刘广仁、美会贤上诉称，原审裁定认定事实不清，适用实体法不当。上诉人根据咸阳市中级人民法院（2016）04民终287号民事裁定书的内容向被上诉人提出申请，请求被上诉人依据《宪法》第四十一条之规定督促泾阳县工商联按照国办发（1998）126号文件批转的中国人民银行《关于整顿乱集资乱批设金融机构和乱办金融业务实施方案》第三条执行。原审法院让上诉人告工商联不符合咸阳市中级人民法院（2016）04民终287号民事裁定书的要求。故请求：1、撤销泾阳县人民法院（2017）陕0423行初18号之一行政裁定书2、请求责令被上诉人依法履行国务院247号令和国办发（1998）126号文

原告与咸阳市商会互助会基金会泾阳分会及泾阳县工商业联合会因股金单兑付发生纠纷，泾阳县工商业联合会作为泾阳县委县政府指定负责清理清偿基金会债务的机构是义务的主体，因而泾阳县行业基金会债权债务清偿管理办公室的答复对原告的合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，遂裁定：驳回原告刘广仁、美会贤的起诉。案件受理费50元，退还原告刘广仁、美会贤。上诉人刘广仁、美会贤上诉称，原审裁定认定事实不清，适用实体法不当。上诉人根据咸阳市中级人民法院（2016）04民终287号民事裁定书的内容向被上诉人提出申请，请求被上诉人依据《

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕04行终80号上诉人（原审原告）刘广仁，男，汉族，1932年9月15日生，住陕西省泾阳县。上诉人（原审原告）美会贤，女，汉族，1936年7月2日生，住陕西省泾阳县。被上诉人（原审被告）泾阳县行业基金会债权债务清偿管理办公室。住所地：泾阳县环卫局院内。法定代表人王小刚，该办公室主任。委托代理人朱战军，该办公室副主任。上诉人刘广仁、美会贤因与被上……