追偿权纠纷 （2017）皖02民终291号

依法成立的合同应受法律保护。段小银与深圳平安小贷公司签订的《借款合同（个人版）》、与平安普惠公司、深圳平安小贷公司签订的《保证合同》以及王富农、王静向平安普惠公司出具的《反担保保证书》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。首先，段小银、王富农、王静辩称涉案借款金额应以19.4万元为准，借款合同中约定的借款利息、罚息标准超过法律规定，超过部分不应受法律保护。借款合同约定了借款金额为20万元，保证合同约定了前期服务费、担保费和管理费以及各项费用的支付方式，那么深圳平安小贷公司在发放借款时预先扣除前期服务费6000元，符合合同约定。借款合同约定利率按照月利率0.65%计算，罚息以逾期贷款总额为基数，按照0.1%/日计算，合计未超过年利率24%。因段小银违约未按期清偿借款本息，平安普惠公司作为保证人为其向深圳平安小贷公司代偿借款本息181019.36元，未损害段小银实体利益，平安普惠公司当然有权向段小银进行追偿。第二，保证合同约定了担保费和管理费的金额和支付方式，并约定费用计收至代偿日当天止。段小银于2016年1-4月份期间按照合同约定履行了清偿借款本息

依法成立的合同应受法律保护。段小银与深圳平安小贷公司签订的《借款合同（个人版）》、与平安普惠公司、深圳平安小贷公司签订的《保证合同》以及王富农、王静向平安普惠公司出具的《反担保保证书》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。首先，段小银、王富农、王静辩称涉案借款金额应以19.4万元为准，借款合同中约定的借款利息、罚息标准超过法律规定，超过部分不应受法律保护。借款合同约定了借款金额为20万元，保证合同约定了前期服务费、担保费和管理费以及各项费用的支付方式，那么深圳平安小贷公司在发放借款时预先扣除前期服务费6000元，符合合同约定。借款合同约定利率按照月利率0

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终291号上诉人(原审被告)：王富农，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人(原审被告)：段小银，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：王富农（系段小银丈夫），身份事项同上。上诉人（原审被告）：王静，女，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：王富农（系王静父亲）……