民间借贷纠纷 （2017）陕04民终539号

姚秀平在一审以民间借贷为由提起诉讼，但并未向法院提供其和董亚宁、买玉虎以及买辉发生借贷关系的相关证据。二审庭审时，姚秀平称该债权是从案外人咸阳银惠联投资咨询管理有限公司转来的，系债权转让行为，并提供了董亚宁、买玉虎以及买辉与咸阳银惠联投资咨询管理有限公司发生借贷业务相关凭证的复印件。由于当事人的陈述和提供的证据发生变化，致使本院无法查证落实本案系民间借贷还是债权转让，案外人是否发生过债权转让，为此，应撤销原判，发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2265号民事判决；二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。二审诉讼费用1800元，退还上诉人董亚宁、买玉虎。审判长　　何剑平审判员　　唐鸿彬审判员　　陈美丽二〇一七年六月七日书记员　　王建锋 来自：www.

姚秀平在一审以民间借贷为由提起诉讼，但并未向法院提供其和董亚宁、买玉虎以及买辉发生借贷关系的相关证据。二审庭审时，姚秀平称该债权是从案外人咸阳银惠联投资咨询管理有限公司转来的，系债权转让行为，并提供了董亚宁、买玉虎以及买辉与咸阳银惠联投资咨询管理有限公司发生借贷业务相关凭证的复印件。由于当事人的陈述和提供的证据发生变化，致使本院无法查证落实本案系民间借贷还是债权转让，案外人是否发生过债权转让，为此，应撤销原判，发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2265号民事判决；二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。二审诉

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终539号上诉人（原审被告）董亚宁，女，1965年12月6日生，汉族，无业，住咸阳市秦都区。上诉人（原审被告）买玉虎，男，1962年10月10日生，汉族，住咸阳市秦都区。上诉人共同委托代理人文静，女，1973年11月28日生，汉族，甘肃漳县人，自由职业。被上诉人（原审原告）姚秀平，男，汉族，1964年4月4日生，无业，住咸阳市渭城区。委……