民间借贷纠纷 （2017）苏07民终2921号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，丁训迎、王翠美向姜恩龙借款70000元，有姜恩龙提供的借条原件予以证，借贷关系事实清楚，证据确实充分，予以确认。借款约定的期限已届满，丁训迎应当返还并按约支付利息。对于姜恩龙另外主张的借款11900元，系双方提前结算的利息，以借条形式载明，并未实际支付，不予支持。双方争议的焦点问题系丁训迎是否已经偿还60000元，法院认为丁训迎提供的收条落款日期有涂改痕迹，存在瑕疵，丁训迎到庭后不能作出合理解释，抗辩均由姜恩龙本人书写修改，不符合常理，丁训迎本人陈述的借款金额与双方第一次庭审确认的实际借款金额前后不一致。综上，丁训迎提供的收条，不予采信，对其抗辩不予采纳。原审法院遂判决：一、丁训迎、王翠美于判决书生效后十日内返还姜恩龙借款本金70000元及利息（利息按月利率1.67%，自2016年1月28日至判决确定的还款之日止）；二、驳回姜恩龙其他的诉讼请求。二审当事人均未提供新的证据。对于原审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，关于上诉人丁训迎上诉称，已偿还被上诉人姜恩龙6万元的问题，经查，上诉人丁训迎提供的收条落款日期有涂改痕迹，存在

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，丁训迎、王翠美向姜恩龙借款70000元，有姜恩龙提供的借条原件予以证，借贷关系事实清楚，证据确实充分，予以确认。借款约定的期限已届满，丁训迎应当返还并按约支付利息。对于姜恩龙另外主张的借款11900元，系双方提前结算的利息，以借条形式载明，并未实际支付，不予支持。双方争议的焦点问题系丁训迎是否已经偿还60000元，法院认为丁训迎提供的收条落款日期有涂改痕迹，存在瑕疵，丁训迎到庭后不能作出合理解释，抗辩均由姜恩龙本人书写修改，不符合常理，丁训迎本人陈述的借款金额与双方第一次庭审确认的实际借款金额前后不一致。综上，丁训迎提供的收条，不予采信，对

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2921号上诉人（原审被告）:丁训迎,男,1952年9月9日生,汉族，住东海县。委托代理人：聂奎光，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王翠美,女,1953年8月26日生，汉族，住址同上。（未到庭）被上诉人（原审原告）:恩龙,男,1968年6月25日生,汉族，住东海县。上诉人丁训迎、王翠美因与被上诉人姜恩龙民间借贷纠纷一案，……