(2017)苏03行终57号
裁判要旨
根据《中华人民共和国档案法》第六条第二款:“县级以上地方各级人民政府的档案行政管理部门主管本行政区域内的档案事业,并对本行政区域内机关、团体、企业事业单位和其他组织的档案工作实行监督和指导”的规定,徐州市泉山区档案局作为徐州市泉山区的档案管理部门,对本辖区内的档案管理具有监督和指导的法定职责,是本案的适格被告。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条第一款规定:“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责,行政机关在接到申请之日起60日内不履行的,公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼,人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的,从其规定。”本案中,徐州市泉山区档案局在收到李成海2016年4月20日书写的投诉信后,对先后接收和保管泉山区农机站档案的泉山区农工办和泉山区农水局的相关工作人员进行询问调查,调取泉山区农机站移交物品清单、农机站工作交结清单和《公证书》,并对泉山区农水局的档案保管场所进行现场查看。经过一系列调查,徐州市泉山区档案局发现泉山区农机站并不对本单位的人事档案进行管理,接受和保管泉山
摘要
根据《中华人民共和国档案法》第六条第二款:“县级以上地方各级人民政府的档案行政管理部门主管本行政区域内的档案事业,并对本行政区域内机关、团体、企业事业单位和其他组织的档案工作实行监督和指导”的规定,徐州市泉山区档案局作为徐州市泉山区的档案管理部门,对本辖区内的档案管理具有监督和指导的法定职责,是本案的适格被告。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条第一款规定:“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责,行政机关在接到申请之日起60日内不履行的,公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼,人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏03行终57号上诉人(原审原告)李成海,男,1951年11月1日生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。委托代理人谢晓阳,江苏清韵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐州市泉山区档案局,住所地江苏省徐州市解放南路193号。法定代表人胡翠堃,局长。委托代理人姚呈祥,江苏茂通律师事务所律师。上诉人李成海因诉被上诉人徐州市泉山区档案局不履行法定职责一案,不……