民间借贷纠纷 （2015）淮民一初字第00054号

该交易明细单上所记载的时间及数额均无法证实鲁怀琴给付现金18万元的事实。不能达到原告鲁怀琴的证明目的。证据四、交通银行转款凭证，证明借款事实，300万元转入德源公司法定代表人王志账户。德源公司质证意见：真实性无异议，转账凭证证明是王志个人借款，是转给王志个人的，没有转入公司账户，转款是300万元。本院对该转账凭证的真实性予以确认，可以证实鲁怀琴借款300万元的事实。德源公司未向本院提交证据。经审理查明：2012年12月10日，德源公司因资金周转需要，向鲁怀琴借款，并由德源公司出具借款合同一份，内容为：此有安徽德源厚生玻璃工艺制品有限公司，法人：王志、代言美，向鲁怀琴借款人民币￥3180000元（叁佰壹拾捌万元整），用于企业资金周转，借款期限为叁个月，利息为＿%月，按月付息。借款人栏有王志、代言美签名，并加盖有德源公司、德源公司财务专用章印章。2012年12月10日，鲁怀琴通过交通银行向德源公司原法定代表人王志账户上汇款300万元。另查明，德源公司的原法定代表人为王志，2013年12月12日，德源公司的法定代表人变更为胡勋。再查明，金融机构人民币贷款六个月以内（含六个月）基准年利率自20

该交易明细单上所记载的时间及数额均无法证实鲁怀琴给付现金18万元的事实。不能达到原告鲁怀琴的证明目的。证据四、交通银行转款凭证，证明借款事实，300万元转入德源公司法定代表人王志账户。德源公司质证意见：真实性无异议，转账凭证证明是王志个人借款，是转给王志个人的，没有转入公司账户，转款是300万元。本院对该转账凭证的真实性予以确认，可以证实鲁怀琴借款300万元的事实。德源公司未向本院提交证据。经审理查明：2012年12月10日，德源公司因资金周转需要，向鲁怀琴借款，并由德源公司出具借款合同一份，内容为：此有安徽德源厚生玻璃工艺制品有限公司，法人：王志、代言美，向鲁怀琴借款人民币￥3180000元

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第00054号原告：鲁怀琴，女，1965年1月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：汪英明，男，1969年9月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：安徽德源厚生玻璃工艺制品有限公司，住所地淮南市谢家集区。法定代表人：胡勋，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ强，安徽俊诚律师事务所律师。原告鲁怀琴与被告安徽德源后生玻璃工艺……