(2015)乐民终字第393号

案号
(2015)乐民终字第393号
法院
四川省乐山市中级人民法院
年份
2015
地域
四川省乐山市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

企业关闭不属于企业改制,本案不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条的规定。但是,从上诉人王安平提交的犍为县医疗管理中心关于王安平工伤待遇的支付说明来看,用人单位为上诉人王安平缴纳了工伤保险费,医保部门以用人单位未在上诉人王安平从业期间全程为其缴纳工伤保险费为由不予支付上诉人王安平的工伤保险待遇,上诉人王安平应以医保部门不履行支付义务先行提起行政诉讼。原审裁定不予受理正确,但理由不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴维维审判员  余 波审判员  张 维二〇一五年四月二十二日书记员  罗渝嘉附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

企业关闭不属于企业改制,本案不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条的规定。但是,从上诉人王安平提交的犍为县医疗管理中心关于王安平工伤待遇的支付说明来看,用人单位为上诉人王安平缴纳了工伤保险费,医保部门以用人单位未在上诉人王安平从业期间全程为其缴纳工伤保险费为由不予支付上诉人王安平的工伤保险待遇,上诉人王安平应以医保部门不履行支付义务先行提起行政诉讼。原审裁定不予受理正确,但理由不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴维维审判员  余 波审判员  张 维二〇一五年

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐民终字第393号上诉人(原审起诉人):王安平,男,1971年5月6日出生,汉族,农民。上诉人王安平不服犍为县人民法院(2015)犍为民初字第341号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。上诉人王安平称,企业关闭不是改制,本案不应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条的规定。因用人单位未全程为上诉人缴纳工伤……