（2016）浙01行终326号

根据《中华人民共和国价格法》第五条第二款的规定，杭州市物价局作为杭州市价格主管部门，负责本行政区域内的价格工作。单君于2015年1月10日向杭州市物价局发送题为“消费者投诉书”的电子邮件，杭州市物价局于同年1月13日告知单君已受理该项投诉，因天配公司拒绝调解，杭州市物价局办结该项投诉，并于2015年2月10日告知单君，相关投诉事项已依法办结。同时，杭州市物价局依据单君的前述投诉，发现天配公司涉嫌价格违法，对天配公司予以立案查处。查处过程中又收到单君对同一事实的举报。经调查取证，杭州市物价局针对天配公司的价格违法行为作出了行政处罚决定，针对单君的举报，向其告知了对天配公司的处罚结果。因此杭州市物价局作出行政处罚的行为及向举报人告知价格违法行为处理结果的行为自作出即具有法律效力。审理中，单君明确其实际是对杭州市物价局2015年4月27日口头告知其对天配公司的处理结果的行为不服，并撤回了要求撤销杭州市物价局对天配公司作出的行政处罚决定的诉讼请求。在原审法院释明下，单君坚持变更后的诉讼请求。据此，在案涉相关行政行为未被撤销的情形下，具有法律效力，对各方当事人具有拘束力。故单君要求杭州市物价局对

根据《中华人民共和国价格法》第五条第二款的规定，杭州市物价局作为杭州市价格主管部门，负责本行政区域内的价格工作。单君于2015年1月10日向杭州市物价局发送题为“消费者投诉书”的电子邮件，杭州市物价局于同年1月13日告知单君已受理该项投诉，因天配公司拒绝调解，杭州市物价局办结该项投诉，并于2015年2月10日告知单君，相关投诉事项已依法办结。同时，杭州市物价局依据单君的前述投诉，发现天配公司涉嫌价格违法，对天配公司予以立案查处。查处过程中又收到单君对同一事实的举报。经调查取证，杭州市物价局针对天配公司的价格违法行为作出了行政处罚决定，针对单君的举报，向其告知了对天配公司的处罚结果。因此杭州市物

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行终326号上诉人（原审原告）单君，男，1983年5月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）杭州市物价局，住所地：浙江省杭州市下城区延安路484号市府综合大楼。法定代表人郭初民，局长。委托代理人金曙明、姜义敏,杭州市物价局工作人员。上诉人单君因诉杭州市物价局物价行政处罚一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下行……