民间借贷纠纷 (2017)豫13民终4612号
裁判要旨
根据一审法院于2017年8月3日调取的淅川县公安局立案决定书,淅川县公安局逮捕证和淅川县公安经侦大队证明材料及淅川县人民法院(2015)淅民商初第158-1号民事裁定书,曾显立起诉马万军的民间借贷纠纷一案与淅川绿新生物科技有限公司、范中民非法吸收公众存款案系同一事实。曾显立所诉的欠款实为在淅川绿新生物科技有限公司入股股金,该事实已经涉嫌经济犯罪,应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回曾显立的起诉。案件受理费1550元全额退回曾显立。二审中,当事人均未提供新证据。本院认为:本案中,曾显立向淅川绿新生物科技有限公司入股,并取得股金凭证。现淅川绿新生物科技有限公司、范中民因非法吸收公众存款正在接受司法机关的处理。马万军虽向曾显立出具欠条,但该欠条所涉款项系曾显立的入股款,曾显立所诉的欠款实为在淅川绿新生物科技有限公司入股股金,此款项与淅川绿新生物科技有限公司向曾显立募集的款项系同一款项,曾显立起诉马万军的民间借贷纠纷一案与淅川绿新生物科技有
摘要
根据一审法院于2017年8月3日调取的淅川县公安局立案决定书,淅川县公安局逮捕证和淅川县公安经侦大队证明材料及淅川县人民法院(2015)淅民商初第158-1号民事裁定书,曾显立起诉马万军的民间借贷纠纷一案与淅川绿新生物科技有限公司、范中民非法吸收公众存款案系同一事实。曾显立所诉的欠款实为在淅川绿新生物科技有限公司入股股金,该事实已经涉嫌经济犯罪,应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回曾显立的起诉。案件受理费1550元全额退回曾显立。二审中,当
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫13民终4612号上诉人(原审原告):曾显立,男,生于1952年11月20日,汉族,住邓州市。被上诉人(原审被告):马万军,男,生于1965年1月17日,汉族,住邓州市。上诉人曾显立因与被上诉人马万军为民间借贷纠纷一案,不服河南省邓州市人民法院(2017)豫1381民初1800号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了……