民间借贷纠纷 （2013）宁民终字第758号

当事人对自己的主张有责任提供证据。笪中、宁晓玲向徐维华主张归还借款，应当就借款的合意以及事实提供相应的证据。本案审理中，徐维华只承认收到笪中给付的800000元，且认为该款不是借款，而系笪中自愿赠与，笪中、宁晓玲就其主张仅提供了银行卡及本票转账证明，但对与徐维华之间存在借贷关系以及其余50000元借款的事实，均未能提供相应的证据予以证实，由此应承担举证不能的法律后果。徐维华收到笪中给付的800000元确系事实，但并无证据证明双方存在借贷关系，法院向笪中、宁晓玲释明后，笪中、宁晓玲明确表示不变更诉讼请求，故法院对笪中、宁晓玲要求徐维华归还借款的诉讼请求不予支持。笪中、宁晓玲可以另行依据其他相应法律关系向徐维华主张返还财产。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回笪中、宁晓玲要求徐维华归还借款850000元及利息的诉讼请求。本案一审案件受理费12400元，由笪中、宁晓玲负担。宣判后，笪中、宁晓玲不服该判决向本院提起上诉称：1、

当事人对自己的主张有责任提供证据。笪中、宁晓玲向徐维华主张归还借款，应当就借款的合意以及事实提供相应的证据。本案审理中，徐维华只承认收到笪中给付的800000元，且认为该款不是借款，而系笪中自愿赠与，笪中、宁晓玲就其主张仅提供了银行卡及本票转账证明，但对与徐维华之间存在借贷关系以及其余50000元借款的事实，均未能提供相应的证据予以证实，由此应承担举证不能的法律后果。徐维华收到笪中给付的800000元确系事实，但并无证据证明双方存在借贷关系，法院向笪中、宁晓玲释明后，笪中、宁晓玲明确表示不变更诉讼请求，故法院对笪中、宁晓玲要求徐维华归还借款的诉讼请求不予支持。笪中、宁晓玲可以另行依据其他相应法

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第758号上诉人（原审原告）DaZhong（中文名：笪中），男，汉族。上诉人（原审原告）宁晓玲，女，汉族。上述两上诉人的共同委托代理人钱忠平，江苏德本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐维华，女，汉族。上诉人笪中、宁晓玲因与被上诉人徐维华民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2012）江宁汤民初字第245民事判决，向本院提起上诉……