（2014）浙丽民终字第153号

相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被上诉人新建房屋和围墙的行为，可能导致上诉人不能以最为便捷的途径通往其祖坟，但上诉人仍可选择其他途径通行。且上诉人去往其祖坟每年仅数次，并非日常使用。故，被上诉人修建围墙的行为并未侵犯上诉人的相邻通行权。另，被上诉人修建的涉案围墙，是否属于违章建筑以及是否应予以拆除的问题，不属于本案民事案件的审理范围。上诉人的上诉请求依据不足，不应予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周银友负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐蓓姿审　判　员　　周小兰代理审判员　　刘　斐二〇一四年六月十三日代书　记员　　吴美珠

相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被上诉人新建房屋和围墙的行为，可能导致上诉人不能以最为便捷的途径通往其祖坟，但上诉人仍可选择其他途径通行。且上诉人去往其祖坟每年仅数次，并非日常使用。故，被上诉人修建围墙的行为并未侵犯上诉人的相邻通行权。另，被上诉人修建的涉案围墙，是否属于违章建筑以及是否应予以拆除的问题，不属于本案民事案件的审理范围。上诉人的上诉请求依据不足，不应予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第153号上诉人（原审原告）：周银友。委托代理人：黄如林，丽水市水阁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周国仁。委托代理人：徐焕崇，青田县鹤城法律服务所法律工作者。上诉人周银友因与被上诉人周国仁相邻关系纠纷一案，不服浙江省青田县人民法院作出的（2013）丽青民初字第940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014……