非法侵入住宅 （2017）冀04刑终559号

被害人提交的证据能够证实同案犯张某3已经最高人民法院核准，维持了邯郸市中级人民法院对其在法定刑以下判处刑罚的刑事附带民事裁定。但上述法律文书是对同案犯张某3犯罪行为的裁决，并不能当然支持张照如、张高晓、张某3等人系共同犯罪的主张，而应当根据公诉机关在本案中提交的证据进行综合认定。原审法院认为，被告人张照如、张高晓非法闯入他人住宅、殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成非法侵入住宅罪。关于被告人张照如、张高晓辩称没有殴打张高有的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。关于被害人及其委托代理人认为被告人张照如、张高晓的行为属于故意杀人罪的意见，经查，被告人张照如、张高晓主观上没有非法剥夺被害人生命的故意，被告人殴打张高有的行为是其本人意志支配下所故意实施，其主观上具有伤害他人身体故意，不符合故意杀人罪的构成要件，对于上述主张，予采纳。关于委托代理人提出的被告人张照如、张高晓与同案犯张某3系共同犯罪的意见，经查，现有证据不能证实上述三人在犯罪之前或者犯罪中有犯意联络，对上述意见，不予认定。关于被告人张高晓是否具有自首情节，经查，2016年10月13日被告人张高晓虽主动到邯郸市永年区公安局西苏刑警

被害人提交的证据能够证实同案犯张某3已经最高人民法院核准，维持了邯郸市中级人民法院对其在法定刑以下判处刑罚的刑事附带民事裁定。但上述法律文书是对同案犯张某3犯罪行为的裁决，并不能当然支持张照如、张高晓、张某3等人系共同犯罪的主张，而应当根据公诉机关在本案中提交的证据进行综合认定。原审法院认为，被告人张照如、张高晓非法闯入他人住宅、殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成非法侵入住宅罪。关于被告人张照如、张高晓辩称没有殴打张高有的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。关于被害人及其委托代理人认为被告人张照如、张高晓的行为属于故意杀人罪的意见，经查，被告人张照如、张高晓主观上没有非法剥夺被害人生命的故

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀04刑终559号原公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院上诉人（原审被告人）张照如，男，1961年10月7日出生，汉族，文盲，，住邯郸市永年区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月28日被批拘在逃，2016年8月22日被抓获，同年8月26日被拘留，2016年10月1日被逮捕。现羁押于永年县看守所。辩护人杜戬，河北中原律师事务所律师。上诉人（原审……