职务侵占 (2014)深中法刑二终字第778号
裁判要旨
上诉人李某无视国家法律,作为公司的工作人员,与他人结伙利用职务上的便利,将本公司的财产非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。经查,上诉人李某在侦查阶段曾多次供述同案犯何某让其协助侵占公司药品等财物的事实;另查明,上诉人李某在侦查阶段亦曾供述同案犯何某在得知违法行为被公司发现后,找其商量退赔公司,并将人民币18000元转入其支付宝账户由其退还公司的事实。故上诉人李某及其辩护人所提相关意见与查明的事实不符,本院均不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,适用法律正确,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 俞 宙审判员 邱 彩 丽审判员 姜 君 伟二〇一四年十一月十九日书记员 慕锋(兼) 百度搜索“”
摘要
上诉人李某无视国家法律,作为公司的工作人员,与他人结伙利用职务上的便利,将本公司的财产非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。经查,上诉人李某在侦查阶段曾多次供述同案犯何某让其协助侵占公司药品等财物的事实;另查明,上诉人李某在侦查阶段亦曾供述同案犯何某在得知违法行为被公司发现后,找其商量退赔公司,并将人民币18000元转入其支付宝账户由其退还公司的事实。故上诉人李某及其辩护人所提相关意见与查明的事实不符,本院均不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,适用法律正确,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑二终字第778号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,曾用名姜某,男。因涉嫌犯职务侵占罪,于2014年6月2日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,同年7月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人章某,江西XX律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人李某犯职务侵占罪一案,于201……