买卖合同纠纷 （2019）粤0115民初392号
裁判要旨
两被告经本院传唤不到庭，视为放弃答辩及质证的相关诉讼权利。 原告向本院提供的证据，其中《中达建设广州分公司材料结算单》有有关人员签名并有被告中达广州分公司盖章，两被告对此没有异议，也未提出相反的证据予以推翻，本院综合原告的陈述以及相关其他证据，对原告该证据予以采信，对原、被告之间买卖合同关系以及中达广州分公司尚欠原告货款30万元未付的事实予以认定。 对于原告提供的证据“沙湾保利对数表”、各月份对账单等，因原告未能提供证据原件，且不能证明有关签署人员系被告人员，本院对原告该证据不予采信。 故原告主张被告欠款361565元未付，证据不足，本院不予采纳。 原告和中达广州分公司之间水泥砖买卖合同关系合法有效。 原告依约供货后，中达广州分公司应依约支付货款，现中达广州分公司欠款未付，属于违约，应承担相应的违约责任。 因此，原告要求中达广州分公司支付尚欠货款30万元及逾期付款利息，于法于约有据，本院予以支持。 因双方未约定付款时间，逾期付款利息应自原告起诉之日起计算。 中达广州分公司系被告中达公司的分公司，不具有完全独立财产和法人资格，不能独立承担民事责任。 故对于中达广州分公司债务不能清偿的部分
摘要
广州市南沙区榄核实建水泥制品厂与中达建设集团股份有限公司广州分公司、中达建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初392号原告：广州市南沙区榄核实建水泥制品厂，住所地广东省广州市南沙区榄核镇大坳村海霖路9号，注册号440126600427307。 经营者：区沛良，男，1976年6月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。 被告：中达建设集团股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市花都区新华街……