民间借贷纠纷 （2019）粤0785民初1016号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 合法的借贷关系应受法律保护。 被告赖康明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告赖康明自行承担。 原告向被告赖康明主张还款权利，向本院提供《借据》为证据，并及就借款经过、资金来源、交付细节等合理陈述，据此，可以证实原告与被告之间的借贷关系存在。 被告在借款期限届满后没有依约清偿借款，构成违约，应承担违约责任。 原告在庭审中自认其并没有足额出借30000元本金给被告，系在扣除了利息2000元后将款项28000元交付给被告赖康明的，因此，本案的实际出借本金为28000元。 关于原告自认被告在借款20多天后向其偿还了借款利息2000元的问题。 虽然双方在《借据》中约定每月借款利息2000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分
摘要
温卫业与赖康明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初1016号原告：温卫业，男。 被告：赖康明，男。 原告温卫业诉被告赖康明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告赖康明下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。 原告温卫业到庭参加诉讼，被告赖康明经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：……