（2014）岳中行终字第40号

被告岳阳县人社局对原告魏元明作出的《工伤认定不予受理通知书》缺乏事实依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第3目的规定，判决：撤销被告岳阳县人力资源和社会保障局于2013年6月24日对原告魏元明作出的《工伤认定不予受理通知书》。案件受理费50元，由原告魏元明承担。宣判后，岳阳县人社局不服，向本院提起上诉称：原审法院认定原新开乡石煤矿属于原岳阳县新开乡矾冶炼三厂没有事实依据，上诉人作出的不予受理决定正确。请求二审法院依法改判。被上诉人魏元明答辩称原判正确，请求维持。原审第三人答辩称，人社局作出的不予受理决定正确，请求二审法院依法改判。经审理查明，魏元明曾于1991年前在原新开乡钒冶炼厂石煤矿从事过采矿工作。1999年11月23日，岳阳县新开钒冶炼厂被宣告破产还债，石煤矿一并纳入破产财产。破产期间没有获得魏元明尘肺病相关信息。后撤区并乡，原岳阳县新开乡更名为现在的岳阳县新开镇。2010年至2011年魏元明因身体不适，先后在岳阳市一人民医院、湖南师范大学第一附属医院、湖南省人民医院进行治疗。2011年8月5日，岳阳市疾病预防控制中心对原告魏元明作出了《职业病诊

被告岳阳县人社局对原告魏元明作出的《工伤认定不予受理通知书》缺乏事实依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第3目的规定，判决：撤销被告岳阳县人力资源和社会保障局于2013年6月24日对原告魏元明作出的《工伤认定不予受理通知书》。案件受理费50元，由原告魏元明承担。宣判后，岳阳县人社局不服，向本院提起上诉称：原审法院认定原新开乡石煤矿属于原岳阳县新开乡矾冶炼三厂没有事实依据，上诉人作出的不予受理决定正确。请求二审法院依法改判。被上诉人魏元明答辩称原判正确，请求维持。原审第三人答辩称，人社局作出的不予受理决定正确，请求二审法院依法改判。经审理查明，魏元明曾于1991

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）岳中行终字第40号上诉人（原审被告）岳阳县人力资源和社会保障局。法定代表人胡团生，局长。委托代理人邓勇军，湖南微水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏元明，男，1961年10月30日出生，汉族，岳阳县人。委托代理人李茨安，湖南金球律师事务所律师。委托代理人刘岳璨，湖南金球律师事务所律师。原审第三人岳阳县新开镇人民政府。法定代表人毛鸥，镇长。委……