民间借贷纠纷 （2017）冀07民终840号

该协议抬头处及内容部分的乙方虽只有王国文一人签名，但最后落款处的乙方王国文和刘全明均签有姓名，刘全明在借款协议落款处的签名，是同意借款的意思表示，王国文对此未表示反对，同时刘全明始终自认自己是借款人，也认可收到了协议中约定刘妙双应出借的20万元，故本案只有一个借贷关系，刘全明是该借款协议的合同主体，与王国文属于共同借款人。且刘全明在本院与其所做的庭前谈话笔录中，称因与王国文是亲家，比较信任，王国文让其先拿上钱，故刘妙双向刘全明的履行，即是对该协议的履行，本院认定该借款协议已履行并生效。王国文称刘妙双打款及刘全明在协议签字时，其均不在场，无据证实。2、刘妙双提供的民生银行业务受理单、杨帆的当庭证言、刘妙娟的当庭证言及包辰骥证明的效力。民生银行业务受理单显示2015年9月26日刘妙娟的账户向包辰骥和赵晨阳各转账10万元。杨帆证实此前刘全明欠其款，此次要还其20万。包辰骥证实2015年9月26日系杨帆让其在民生银行开户，代杨帆收取刘全明的还款10万元，之后其将10万元取出给了杨帆。上述证据相互印证，对其效力本院予以采信，能证实2015年9月26日，刘全明收到的20万元系为偿还杨帆借款打入包辰

该协议抬头处及内容部分的乙方虽只有王国文一人签名，但最后落款处的乙方王国文和刘全明均签有姓名，刘全明在借款协议落款处的签名，是同意借款的意思表示，王国文对此未表示反对，同时刘全明始终自认自己是借款人，也认可收到了协议中约定刘妙双应出借的20万元，故本案只有一个借贷关系，刘全明是该借款协议的合同主体，与王国文属于共同借款人。且刘全明在本院与其所做的庭前谈话笔录中，称因与王国文是亲家，比较信任，王国文让其先拿上钱，故刘妙双向刘全明的履行，即是对该协议的履行，本院认定该借款协议已履行并生效。王国文称刘妙双打款及刘全明在协议签字时，其均不在场，无据证实。2、刘妙双提供的民生银行业务受理单、杨帆的当庭证

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终840号上诉人（原审被告）：王国文，男，1962年12月11日出生，汉族，现住宣化区。委托诉讼代理人：王新宇，河北纵腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘全明，男，1962年1月3日出生，汉族，现住张家口。被上诉人（原审原告）：刘妙双，女，1968年10月18日出生，汉族，现住桥东区。委托诉讼代理人：杜慧莲，河北洋阳律师事务所律……