（2019）辽07民申319号

张旭在2015年1月29日对本案房屋进行了查封，在诉争的楼房单元门口张贴了公告，并在入户门处张贴了封条。故高英就应该知道此户楼房已经被法院依法查封。现原告于2015年9月份才知道此楼房被查封，显系与自己办理入住长达一年之久矛盾。此事实认定错误。被申请人张旭提交书面答辩意见称，义县人民法院（2018）辽0727民初104号判决和锦州市中级人民法院（2019）辽07民终560号判决事实清楚、证据确实充分，法律适用正确，请依法驳回再审申请人的再审请求。同时，辽宁省高级人民法院以（2019）辽民申6458号民事裁定书，认定王艳等9人（包括本案再审申请人苏晓平）对诉争房产不具有真实买卖关系，其民事权益没有被侵害，驳回再审申请人的再审申请。一、再审申请人不是真实购房，更无权提起诉讼。1、本案被申请人锦州亿华源房地产开发有限责任公司法定代表人以及锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司负责人在原审庭审中明确提出没有向再审申请人出售过涉案房屋，也没有收过再审申请人支付的购房款；出售该涉案房屋的人员也不是该公司授权具有售楼资质的工作人员（夏莹）办理的。按照再审申请人所陈述其购房时被申请人锦州亿华源房地

张旭在2015年1月29日对本案房屋进行了查封，在诉争的楼房单元门口张贴了公告，并在入户门处张贴了封条。故高英就应该知道此户楼房已经被法院依法查封。现原告于2015年9月份才知道此楼房被查封，显系与自己办理入住长达一年之久矛盾。此事实认定错误。被申请人张旭提交书面答辩意见称，义县人民法院（2018）辽0727民初104号判决和锦州市中级人民法院（2019）辽07民终560号判决事实清楚、证据确实充分，法律适用正确，请依法驳回再审申请人的再审请求。同时，辽宁省高级人民法院以（2019）辽民申6458号民事裁定书，认定王艳等9人（包括本案再审申请人苏晓平）对诉争房产不具有真实买卖关系，其民事权益没

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申319号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高英，女，1962年1月14日出生，汉族，退休工人，住义县。委托诉讼代理人：赵本国，辽宁言之鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号。法定代表人：周华慧，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州亿……