（2015）鄂武汉中行终字第00334号

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》、《湖北省反不正当竞争条例》等相关法律法规的规定，被告作为县级工商行政管理部门有权查处本辖区内销售对性能、用途等作不真实表示商品的违法行为。依据《中华人民共和国认证认可条例》的相关规定，国务院认证认可监督管理部门统一监督管理我国境内的认证认可活动，其授权的省、自治区、直辖市人民政府质量技术监督部门和国务院质量监督检验检疫部门设在地方的出入境检验检疫机构有权对认证活动实施监督管理。参照《化妆品标识管理规定》第三条、第四条的规定，牙膏等化妆品上用以表示功效等信息的文字、符号、数字、图案以及其他说明的标识应由质量技术监督部门监督管理。《化妆品卫生监督条例》第二十九条第一款规定“本条例规定的行政处罚，由县级以上卫生行政部门决定。违反本条例第十四条有关广告管理的行政处罚，由工商行政管理部门决定。”但该条例亦未授权工商行政管理部门就涉案牙膏上用以表示功效信息的文字是否经过相关认证及认证是否合法进行审查。原告所援引的《卫生部关于禁止化妆品进行抗抑菌宣传的公告》作为对《化妆品卫生监督条例》及有关规定的“重申”，不影响前述法律法规的效力。中华人民共和国工业和信息化部2

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》、《湖北省反不正当竞争条例》等相关法律法规的规定，被告作为县级工商行政管理部门有权查处本辖区内销售对性能、用途等作不真实表示商品的违法行为。依据《中华人民共和国认证认可条例》的相关规定，国务院认证认可监督管理部门统一监督管理我国境内的认证认可活动，其授权的省、自治区、直辖市人民政府质量技术监督部门和国务院质量监督检验检疫部门设在地方的出入境检验检疫机构有权对认证活动实施监督管理。参照《化妆品标识管理规定》第三条、第四条的规定，牙膏等化妆品上用以表示功效等信息的文字、符号、数字、图案以及其他说明的标识应由质量技术监督部门监督管理。《化妆品卫生监督条例》第二十九

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00334号上诉人（原审原告）雷轩，自由职业。被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区工商行政管理局，住所地武汉市汉阳区汉阳大道607号。法定代表人赵书堂，该局局长。委托代理人闫红，该局工作人员。委托代理人胡家浩，湖北泓峰律师事务所律师。上诉人雷轩诉武汉市汉阳区工商行政管理局（以下简称汉阳工商局）工商行政管理一案，因不服湖北省武汉市汉阳……