诈骗 （2019）晋05刑终38号

被告人徐鑫以非法占有为目的，谎称能给被害人XX公司办成签约项目及扶持款之事，骗取被害人210万元，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人徐鑫辩称其收的是项目咨询费，是正常的生意往来，与本案查明的事实不符。本案相关证据证明，事实上是被告人徐鑫利用被害人相信其有经营环保公司的背景；其有“关系”可以为被害人办成事的基础上，让被害人自愿拿出钱财去让其走“关系”办事。而徐鑫收到被害人的210万元的钱款后为自己所用。其辩称收取210万元是被害人的项目咨询费不能成立，在其不能为被害人办成事的情况下，被害人向其追索210万时，其才与被害人签订“项目咨询合同”书，该合同书相关内容实际证实的是徐鑫向被害人退还210万元的最后期限。被告人徐鑫的辩护人辩称申报扶持款中徐鑫没有进行诈骗行为，认为徐鑫让王某2转150万元是徐鑫向王某2索要的“咨询服务费”，不是非法占有为目的。但本案中徐鑫与王某2微信聊天记录证实，徐鑫向王某2要150万元是给省发改委相关人员的“费用”。其辩护人还认为徐鑫是基于专业知识和社会背景的

被告人徐鑫以非法占有为目的，谎称能给被害人XX公司办成签约项目及扶持款之事，骗取被害人210万元，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人徐鑫辩称其收的是项目咨询费，是正常的生意往来，与本案查明的事实不符。本案相关证据证明，事实上是被告人徐鑫利用被害人相信其有经营环保公司的背景；其有“关系”可以为被害人办成事的基础上，让被害人自愿拿出钱财去让其走“关系”办事。而徐鑫收到被害人的210万元的钱款后为自己所用。其辩称收取210万元是被害人的项目咨询费不能成立，在其不能为被害人办成事的情况下，被害人

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋05刑终38号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐鑫，男，1982年8月8日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：山西省长治市城区，XX环境工程（北京）有限公司法定代表人，捕前住北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年2月7日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2018年2月13日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分……