（2015）延中民一终字第00465号

夫妻关系应以感情为基础，原告因家务琐事离家出走十余年，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂，且被告同意离婚，对原告要求离婚的请求，应予准许；原、被告对位于黄龙县界头庙镇三河行政村深草沟村的3孔砖窑存在争议，争议的焦点是该窑洞婚后维修部分是否构成共同财产，本院结合原、被告陈述及被告举证材料（曹怀相证言）证实，婚后被告对该窑洞后掌进行了维修，维修是为了其居住，但该窑洞属于原告婚前个人财产，故该窑洞维修部分不属于夫妻共同财产，对原告的请求予以支持，被告要求保留其居住权的请求，符合法律规定，应予支持；原、被告对被告现在耕种的耕地存在争议，争议的焦点是该耕地是原告婚前取得承包经营权还是婚后被告取得耕地的承包经营权，本院结合黄龙县界头庙镇三河村民委员会的证明、林权证、本院依职权调取黄龙县界头庙镇三河行政村支部书记、原深草沟村长的谈话笔录证实，被告现在所耕种的耕地是原告婚前用其和父亲的耕地置换而来，属于原告婚前个人财产，应当继续由其使用，且被告未能提供书面证据证明其取得了承包经营权，故对原告的请求予以支持；被告辩称，原告对其构成遗弃，要求赔偿其精神损失50000元，遗弃是指不具备或丧失劳动能力，无生活

夫妻关系应以感情为基础，原告因家务琐事离家出走十余年，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂，且被告同意离婚，对原告要求离婚的请求，应予准许；原、被告对位于黄龙县界头庙镇三河行政村深草沟村的3孔砖窑存在争议，争议的焦点是该窑洞婚后维修部分是否构成共同财产，本院结合原、被告陈述及被告举证材料（曹怀相证言）证实，婚后被告对该窑洞后掌进行了维修，维修是为了其居住，但该窑洞属于原告婚前个人财产，故该窑洞维修部分不属于夫妻共同财产，对原告的请求予以支持，被告要求保留其居住权的请求，符合法律规定，应予支持；原、被告对被告现在耕种的耕地存在争议，争议的焦点是该耕地是原告婚前取得承包经营权还是婚后被告取得耕地的承

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第00465号上诉人（原审被告）牛全秀，女，1968年3月10日出生，汉族。委托代理人罗春，陕西屹立律师事务所律师。委托代理人刘杨，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李春海，男，1976年7月17日出生，汉族。委托代理人王虎，陕西绿源律师事务所律师。上诉人牛全秀因离婚纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2014）黄龙民初字……